Visita Encydia-Wikilingue.con

Controversia Essjay

controversia essjay - Wikilingue - Encydia

Histórico
  • 31 de xullo de 2006 : The New Yorker publica materia sobre a Wikipedia feita por Schiff, a cal presenta unha entrevista con Essjay.
  • xaneiro de 2007: Essjay é contratado pola Wikia.
  • 7 de xaneiro de 2007 : Essjay posta detalles autobiográficos en súa páxina de usuario na Wikia, informando nome, idade, histórico de empregos anteriores desde a idade de 19 anos e cargos dentro dos varios proxectos da Wikimedia Foundation. Estes detalles son moi distintos das declaracións anteriores feitas na páxina de usuario de Essjay na Wikipedia, sobre súas credenciais académicas e profesionais.
  • 23 de febreiro de 2007 : Wales anuncia o nomeamento de Essjay para o Wikipedia's Arbitration Committee (Comité de Arbitraxe da Wikipedia).
  • 28 de febreiro de 2007 : Radar Online fai unha verificação sobre a corrección dos datos presentados no artigo do TheNew Yorker .
  • 3 de marzo de 2007 :
    • Wales fai unha declaración en súa páxina de discusión na Wikipedia.
    • Essjay anuncia súa saída da Wikipedia en súa páxina de discusión na Wikipedia.
  • 5 de marzo de 2007 : A materia recibe cobertura do New York Times.
  • 6 de marzo de 2007 : O asunto é abordado no World News with Charles Gibson.
  • 7 de marzo de 2007 : A materia é tratada nun artigo da Associated Press reproducida por máis de 100 órganos da mídia alistados no cache de noticias do Google.
  • 19 de marzo de 2007 : O The New Yorker publica as desculpas formais de Wales.

A controversia Essjay xurdiu en febreiro de 2007 pronto tras a revista The New Yorker observar que Essjay, proeminente editor e administrador da Wikipédia anglófona, máis tarde auto-identificado como Ryan Jordan, fixera afirmacións falsas en súa páxina de usuario na Wikipedia[1][2][3][4] e nunha entrevista telefónica[5] relativas á súa idade, traballo, actividades, carreira e certificação académica.[6][7] Aínda que Essjay, que traballou na Wikia durante un curto período, afirmase que posuía doutorado en teologia e lei canônica e que era profesor titular nunha universidade particular,[8] el era de feito un desistente dunha escola politécnica no estado de Kentucky . A discrepancia na titulação foi traída á atención do público en fins de febreiro de 2007 cando o The New Yorker engadiu unha nota editorial ao artigo de xullo de 2006 sobre a Wikipedia, polo cal Essjay fora entrevistado.[5]

A reacción á divulgación foi bastante ampla, abranguendo comentarios e artigos na mídia electrónica e impresa. A comunidade da Wikipedia inspeccionou as edicións de artigos de Essjay no sitio para verificar súa exactitude, ao mesmo tempo en que eran creadas e debatidas varias propostas para aperfeiçoar o tratamento do proxecto canto a identificación e credenciais.

Jimmy Wales, fundador da Wikipedia e presidente da Wikia,[9] inicialmente defendeu o uso de credenciais falsas por parte de Essjay, declarando que "eu considero [Essjay] como un pseudônimo e non teño calquera problema canto a iso."[5] Porén, posteriormente, cando entendeu que as credenciais falsas foran utilizadas en "disputas de contido","[8] Wales retirou seu apoio e pediu que Essjay renunciase aos seus cargos voluntarios na Wikipedia e ao seu emprego pagado como Community Manager na Wikia.[1] En marzo de 2007, Essjay anunciou súa saída da Wikipedia.

O The Courier-Journal de Louisville , Kentucky informou que Jordan frecuentara, mais xamais se formado , polo Centre College e polo Bluegrass Community and Technical College (anteriormente coñecido como Lexington Community College). O xornal tamén declarou que a pesar da afirmación de Jordan de ser administrador de masa falida por un período de tres meses, a empresa mencionada negou que el sequera hovesse traballado alí.[8]

Táboa de contido

A entrevista ao The New Yorker

Imaxe de Essjay de seu perfil na Wikia.

Stacy Schiff, unha xornalista do The New Yorker e vencedora do Premio Pulitzer, entrevistou Essjay como fonte para un artigo sobre a Wikipedia ("Know It All" 31 de xullo de 2006 ), para o cal el lle había sido recomendado por un membro da Wikimedia Foundation. De acordo con The New Yorker , Essjay "estaba ansioso por describir seu traballo como administrador da Wikipedia mais non me gustaría identificar se alén da confirmación dos datos biográficos que aparecían en súa páxina de usuario."[5] Describindo entre súas credenciais académicas dous doutorados, o artigo dicía que Essjay gastaba catorce ou máis horas por día na Wikipedia, mais que acautelava-se mantendo súa vida online en segredo para seus compañeiros e amigos. Essjay foi representado como levando seu laptop para a sala de clase, para poder ficar dispoñíbel aos outros wikipedianos mentres aplicaba probas.[5] Posteriormente, Essjay comentou en súa páxina de usuario na Wikipedia que enganara Schiff ao "facer un bo traballo interpretando o papel."[7]

Identidade revelada

Cando Ryan Jordan foi contratado pola Wikia en xaneiro de 2007, comprovadamente fixo mudanzas en seu perfil na Wikia e "deixou claro quen el realmente era". O activista da World Wide Web e crítico da Wikipédia Daniel Brandt relatou entón a discrepancia de identidade de Essjay/Ryan Jordan ao TheNew Yorker .[10] En fins de febreiro de 2007, The New Yorker atualizou seu artigo cunha corrección indicando que "Essjay" tiña subsecuentemente identificado-se como Ryan Jordan[8] e, alén diso, declaraba que "el fora descrito no artigo como un 'un profesor titular de relixión nunha universidade privada' con 'un Ph.D. en teologia e especialista en lei canônica.' Essjay agora di que seu certo nome é Ryan Jordan, que ten 24 anos, non posúe calquera título académico e nunca lecionou."[5] De acordo con Essjay, estas credenciais eran parte dunha persona online que el creara, en parte para evitar bisbilhoteiros.[2] De feito, o coñecemento del resumíase en libros tales como Catholicism for Dummies ("Catolicismo para Dummies")[11] ao editar seus artigos.[12][13][14]

Notas

  1. a b Ratcliffe, Mitch (5 de marzo de 2007 ), Wikipedia: Why does Essjay need cho “protect himself”?, Zdnet.con. Recuperado en 7 de marzo, 2007
  2. a b Zaharov-Reutt, Alex (2 de marzo de 2007 ). Wikipedia: did one of its admins lie?. iTWire. Páxina visitada en 06-03-2007.
  3. Farrell, Nick (1 de marzo de 2007 ). Wikipedia 'expert' lied about qualifications. The Inquirer. Páxina visitada en 06-03-2007.
  4. Claburn, Thomas (8 de marzo de 2007 ). Wikipedia Mulls Proof Of Credentials. InformationWeek. Páxina visitada en 18-03-2007.
  5. a b c d e f Schiff, Stacy (24 de xullo de 2006 ). Can Wikipedia conquer expertise?. Know It All. TheNew Yorker . Páxina visitada en 06-03-2007.
  6. Cohen, Noam (12 de marzo de 2007 ). After False Claim, Wikipedia cho Check Degrees. Technology. The New York Times. Páxina visitada en 12-03-2007.
  7. a b Finkelstein, Seth (8 de marzo de 2007 ). Read me first. Technology. TheGuardian . Páxina visitada en 18-03-2007.
  8. a b c d Wolfson, Andrew (6 de marzo de 2007 ). Wikipedia editor who posed as profesor is Ky. dropout. Local News. The Courier-Journal. Páxina visitada en 06-03-2007.
  9. McNichol, Tom (27 de febreiro de 2007 ). Wikipedia founder hunts for gold. CNN. Páxina visitada en 13-03-2007.
  10. King, Ian (2 de marzo de 2007 ). A Wiki web they've woven. King’s Corner. 24 Hours. Páxina visitada en 06-03-2007.
  11. Trigilio, John. Catholicism for DummiesIndianapolis
  12. Goldman, Russell (6 de marzo de 2007 ). Wikiscandal: A Prominent Editor at the Popular Online Encyclopedia Is a Fraud. ABC News. Páxina visitada en 06-03-2007.
  13. Elsworth, Catherine. "Wikipedia 'expert' admits: I made it up", TheActúa , 8 de marzo de 2007 . Páxina visitada en 2007-03-16.
  14. "Fake profesor in Wikipedia storm", BBC News, 6 de marzo de 2007 . Páxina visitada en 16-03-2007.
Your Ad Here